Scrapy和pyspider框架浅谈

自己现在也算是小小抓取工程师了,在公司也在撸自己的框架,在这之前也有使用和了解过python语言实现的最著名的两个框架,先来简单说一说。

scrapy

scrapy框架应该算是最著名的框架了,不用它也应该对其有所了解吧。scrapy基于twisted异步框架编写,理论上爬取的过程中都是在同一个线程中的,利用异步的机制实现下载和后处理不堵塞,所以在解析和存储过程中,如果数据库操作时间长,需要使用twisted的数据库连接进行操作。在中间件等中使用time.sleep这种操作肯定也是会堵塞所有的操作的。

在我看来scrapy最好的设计是中间件设计(和django插件思路很像),在下载、解析、存储中提供了可组合的模块化配置,为各种复用提供了帮助。

scrapy的结构组成非常的经典了,分成引擎,调度器,下载器,解析器spider,item pipeline结果处理几个部分,虽然基本所有框架都是这么划分的,但是和pyspider比还是有所不同的。scrapy是一个进程集成所有内容,如果是需要分布式,依靠调度器的队列来分布式处理。这种情况就是分布式的每个节点上都包含引擎,下载,解析等。当然可以使用另外的策略,让scrapy只下载,通过其他方式来处理其他的部分。

pyspider

那么其实从结构上来说,pyspider从这个层面和scrapy是完全的不同的。pyspider将调度,下载,解析按进程分开,使用消息队列进行连接,所以说pyspider的各个功能是相对独立的,分布式情况下,各个功能进程可以拆分开部署等,所以结构上分开的。

另一个明显的区别是pyspider对不同任务的管理,相对于scrapy能够在更高一个层级的进行管理,pyspider中的webui管理相当于对多个项目进行管理,这一点在scrapy是没有这个层级的东西的,scrapyd配合相关的webui管理项目(比如gerapy)才是这个层级的一个实现。

在项目开发上,pyspider一般是单文件上进行开发,还没有原生中间件机制,如果需要利用模块化的方式重用一些功能,好像无法完全通过webui的那个管理系统实现,需要在终端部署依赖的各种重用功能的文件。所以其实比较偏向于大量简单爬虫项目的集中管理。而scrapy本身可以更方便的扩展,更容易完成复杂的需求。

源码上来说,pyspider还很单薄,不过好处是也比较容易读,而scrapy再配合上其依赖的twisted,嗯,够喝一壶的了。

小结

所以两个框架还是有很大不同的,从结构上说我更倾向于pyspider,因为各个爬虫的核心功能能够更大的解耦。不过仅就pyspider,可能还是相对偏向简单任务,对于功能的复用等方面,还比较好的支持。

Show Comments